?

Log in

No account? Create an account
Фенологические наблюдения и пр.
Хорошее начинание 
Comments 
14th-Jan-2009 01:40 pm (UTC)
"Всего застрелил 62 редких животных, среди которых ... волк ..." Я чего-то не понимаю, может, но волк считается вредным хищником и их отстреливают только так. При наличии таких вот ляпов - голословный хай, хотя идея хороша.
14th-Jan-2009 05:20 pm (UTC)
Да, ляпы есть, что делать, позиция радикальная.
А вот когда речь заходит о "вредных хищниках" мне хочется спросить, для кого они, в первую очередь, вредны? Борейко свою позицию по охране волков обосновывает http://www.ecoethics.ru/projects/wolf/paper-1.html
14th-Jan-2009 05:28 pm (UTC)
Охотники говорят, что для другого зверья, которого им мало остается :-)
14th-Jan-2009 01:47 pm (UTC)
Номера 18-19-20 в российском списке насторожили - вечером уточню у жены.
Но уже одно упоминание ВВФ как экологической в кавычках организации вызывает сомнения в адекватности составителя списка.
14th-Jan-2009 02:16 pm (UTC)
Не вижу ничего плохого в охоте, в том числе и трофейной. Правильно организованная охота, наоборот, помогает сохранять природу.
14th-Jan-2009 02:38 pm (UTC)
Смотря на кого охотиться...
14th-Jan-2009 02:47 pm (UTC)
Ну да -- на кого и где и когда.
14th-Jan-2009 02:23 pm (UTC)
Кречмара зря во враги народа записали. Насчет 18 и 19 тоже есть сомнения, хотя судить не берусь.

вот, чего он сам в жж пишет: http://kiowa-mike.livejournal.com/312454.html (комменты)
14th-Jan-2009 02:38 pm (UTC)
Я вечером у жены выясню.

А Кречмар личность далеко не однозначная.
14th-Jan-2009 02:45 pm (UTC)
Я тоже считаю, что зря.
Данная реализация вообще фиговая -- но сама идея составления подобных списков -- правильная.
14th-Jan-2009 02:27 pm (UTC)
Кречмар удивил, честно. Если это правда, конечно.
14th-Jan-2009 09:39 pm (UTC)
Правда.
14th-Jan-2009 09:39 pm (UTC) - Значится так:
1. ВВФ к соглашению о отстреле белых медведей никакого отношения не имеет и иметь не может.
2. Честин - да, имеет ружжо и охотничий билет.
3. Вейсман никогда не был (и сейчас не является) охотником.
4. Кречмар был уволен из ВВФ за безделье. В ВВФ занимался морской программой и к амурским тиграм никакого отношения не имел. Действительно, охотник, и действительно, сторонник идеи лицензированной охоты на амурского тигра.

Теперь по словесам в журнале самого Крачмара:

1. Действительно, ходят упорные слухи, что в молодости Честин подстрелил на Кавказе то ли медведя, то ли медведицу. Было это лет 15-20 назад, задолго до ВВФ.
2. По точке зрения Кречмара на проблему амурского тигра можно говорить-спорить долго, но не думаю, что здесь это уместно, а у него в дневнике имеет смысл.


З.Ы. Если что ещё - спрашивайте.
15th-Jan-2009 02:57 am (UTC) - Re: Значится так:
Борейко занимает радикальную позицию, что несет свои издержки. Хотелось бы выяснить, чем ему все же насолил WWF. Ведь наезд с употреблением кавычек в слове "природоохранная" к уважаемой организации -- явно не спроста.
15th-Jan-2009 06:25 am (UTC)
Как сказала моя супруга: "Борейко? А-а, это известный скандалист". Что она имела в виду и почему, я вчера выяснить не успел. Да и настаивать не особо хотелось. Попробую сегодня намёками уточнить.
22nd-Jan-2009 09:08 pm (UTC)
Запись про Жириновского-скорее веселит. А вообще зверью-хана,а потом и всем остальным.Эволюция,понимаешь.Разве потерпит Человек соседство? Нет,он скажет-кроты едят мои корешки!И пиздец кротам.Медведь слишком бел и- соответствующе.Разве парки оставит-для турья и тех же самых охот-с- вертолет. Когда нефть находят-пиздец округе,будь это нац-разнац заповедник
This page was loaded Sep 26th 2017, 4:23 pm GMT.